C3
Karl der Große
|
FORUM: Mittelalter
|
|
Karl der Große
|
Wolperding |
07.01.04 16:46 |
Was ist denn nun eigentlich mit Karl dem Großen?
Hat es den nun gegeben?
...
|
Karl der Grosse
|
Bechi |
13.01.04 12:54 |
Na ja, nichts genaues weiß man nicht. also ich kann Dir da nur das Buch von...
|
Heribert Illig
|
Wolperding |
29.01.04 19:49 |
Halo Bechi,
erstmal danke für den Hinweis,
von Illig habe ich schon geh...
|
Elektroniker
|
checkvilTic |
26.08.19 18:08 |
i am Checkvil. This i my login on this forum. it is good ? :)...
|
Heribert Illig
|
Abeddon |
13.03.04 23:17 |
Guten Abend!
Ich lese grade das angesprochene Buch und muss sagen, auch we...
|
Charlemagne
|
Waltam |
16.04.04 22:45 |
So weit ich das Verstanden habe, geht es darum, das sich an das Jahr 800 da...
|
Lieb zu Papa Papst
|
Jacobus |
10.09.04 14:12 |
Naja, da stecken wohl auch einige andere Dinge dahinter, nicht nur "lieb" z...
|
MAPKAPK3
|
Stephanus |
21.01.05 00:23 |
Du irrst. Die zugrundeliegende Schenkung wurde bereits im Spätmittelalter a...
|
Argh
|
Stephanus |
21.01.05 00:27 |
Es ist spät, ich sollte ins Bett gehen :P...
|
Konstantinsche Schenkung?
|
Wolperding |
23.02.05 21:36 |
War das nicht die pipinsche Schenkung?
Hat nicht Pippin (Vater Karls) den ...
|
Banana
|
exacletot |
31.03.08 05:36 |
Hello
:)
G'night...
|
Schriftgelehrt...
|
Wanderer |
26.09.07 15:44 |
Nana, Karl der Große ?
Schriftgelehrt?
Sagen nicht die Historiker, d...
|
Chlodwig I.
|
Jacobus |
16.04.04 22:48 |
Meine, gelesen zu haben, das vieles, was man Karl zuschreibt, runde 50 Jahr...
|
???
|
Garald |
20.05.04 19:40 |
Ich habe das angesprochene Buch ebenfalls (zur Hälfte) gelesen -
könnte mi...
|
Resonanz auf Illig
|
Wolperding |
12.07.04 20:51 |
So weit wie ich das mitbekommen habe, ist die Redonanz von de "public" reno...
|
Illig
|
Stephanus |
21.01.05 00:19 |
Illigs Problem ist zweierlei: Zum einen hat er ein Problem mit Quellen auss...
|
Gegen Illig
|
Gerald |
08.05.05 14:26 |
Das Buch von Herrn Krojer scheint doch ein bisschen esotherisch, oder...ich...
|
nana...
|
Jacobus |
23.05.05 14:57 |
Hallo Gerald,
das hört sich aber sehr plakativ an!
Habe das Buch nicht ge...
|
An die Zweifler
|
Magistra Artium |
05.06.05 23:40 |
Um mich hier auch einmal einzuklinken - als schnöde Geschichtswissenschaftl...
|
Literatur
|
Jacobus |
07.06.05 20:50 |
Hallo Magistra Artium,
Schön, das wir hier eine Geschichtswissenschaftleri...
|
Nicht veröffentlicht?
|
Stephan |
10.06.05 11:11 |
Derartige Gerüchte, dass Funde nicht veröffentlicht würden, sind Zeugnis da...
|
Hypothesen lat. Christentum
|
Jacobus |
11.06.05 16:34 |
Hallo Stephan,
Hypothese
Du gehst in Deiner Aussage von Hypothesen ...
|
Mangel an Information ist kein Arg...
|
Stephanus |
12.06.05 18:50 |
Sorry, Jacobus, aber Behauptungen deinerseits sind keine Beweise.
1:" Du...
|
Also...>Stephanus u. Stephan
|
Jacobus |
13.06.05 17:31 |
Gehe mal davon aus, ihr lest alle Beiträge.
Ersteinmal vorab.
Mit Euren b...
|
Ockham
|
Wolperding |
13.06.05 19:29 |
>> Natürlich habe ich nichts dagegen,
wenn du ein Ockham-Verfechter bist. ...
|
REALITÄTEN
|
Markus |
25.03.14 23:10 |
Wie funktioniert der geschichtwissenschaftliche Betrieb?
Jemand kommt m...
|
Gesellschaft und Realität
|
Merkator |
13.06.05 19:59 |
'''. 2. "Deine Annahme hinsichtlich der Funktion von Funden auf das Vorrank...
|
Veröffentlichung von Kontroversen
|
Studiosus |
10.11.05 23:02 |
"Hätte nun jemand den Jahrtausendfund gemacht, würde er den Teufel tun und ...
|
Denkfehler
|
Stephanus |
10.06.05 11:27 |
Dir unterlaufen mehrere Denkfehler. Zum einen dreht es sich nicht um ausser...
|
Denkfehler?
|
Jacobus |
11.06.05 17:15 |
Hi Stephanus,
was soll den das für ein Denkfehler sein?
Möglicherweise be...
|
Denkfehler!
|
Stephanus |
12.06.05 19:09 |
" Wenn diese Zeit erfunden wurde, dann doch nicht in ihr oder vorher, sonde...
|
Argumentation
|
Wanderer |
21.10.05 19:55 |
Verfolge hier gerade mal den Thread über Karl den Grossen.
Mal zu Stepha...
|
Stephanus / Denkfehler!
" Wenn diese Zeit erfunden wurde, dann doch nicht in ihr oder vorher, sonde...
ArgumentationVerfolge hier gerade mal den Thread über Karl den Grossen.
Mal zu Stephanus:
[Zitat]
Wenn diese Zeit erfunden wurde, dann doch nicht in ihr oder vorher, sondern hinterher."
Habe nie etwas anderes behauptet
[/]
Das hast Du implizit behauptet, indem du sagst, das etwas, was in der Phantomzeit liegt, nicht existieren kann, wenn Illig recht hat.
[Zitat]
Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn du ein Ockham - Verfechter bist.
Aber nur weil Du ein Ockham-Verfechter bist, muss der Rest der Welt das nicht auch sein. "
Wenn dir wissenschaftliches Arbeiten nicht passt, ist dir das unbenommen. Nur versuche bitte nicht, unwissenschaftliche Verschwörungstheorien als solide Recherche zu verkaufen.
[/]
Zu behaupten, ausschließlich die Anlehnung an Ockham sei wissenschaftliches Arbeiten, und damit eine Theorie als nicht recherchiert hinzustellen, empfinde ich keineswegs als legitimes Argument.
Und nur weil jemand Deine Meinung und deine exzessive Hingabe an Ockham nicht teilt, kannst du doch nicht behaupten, dem passe wissenschaftliche Arbeit nicht.
Was ist den dass für ein Argument?
[Zitat]
"Was bleibt sind: * Widersprüche" Falsch
Und ob es die gibt! Du solltest vielleicht einmal nicht nur Populär-geschichtswissenschaftliche Literatur aus dem deutschem Sprachraum lesen.
Und selbst unter den einzelnen hilfswissenschaftlichen Fakultäten der deutschen Universitäten gibt es Auseinandersetzungen wegen genau solcher Widersprüche.
[Zitat]
Datierungsdifferenzen" Normal "
[/]
Wenn Datierungsdifferenzen normal sind,
welche sind dann richtig?
Auf welche ist dann Bezug zu nehmen?
[Zitat]
Quellenhörigkeit" Mit anderen Worten "Wer Beweise bringt ist doof" "
[/]
Nein, wer Quellen und Sekundärquellen unüberprüft übernimmt und dann auch behauptet, das ist ein Fakt, der ist doof. Und das ist Quellenhörigkeit.
Eine Quelle, und das wird Dir so ziemlich jeder Wissenschaftler sagen können, ist eine Quelle, und kein Beweis. Sie ist ein beweis dafür, das Sie existiert, und nichts weiter.
Aus dieser Quelle werden Annahmen gezogen. Meinungen abgeleitet. Diese wissenschaftlich betrachtet, soweit das bei Geschichtswissenschaften möglich ist.
[Zitat]
plakative Angriffe " Wer diffamiert hier die Forschungsgemeinschaft?
[/]
Eine ehrliche Antwort? Du, mit genau dem.
[Zitat]
Glaubt man Illig, war halb Spanien über nach islamisch besetzt, von Mauren die NIE gelandet waren,
[/]
Das ist Hanebüchen.
Das ist doch genau das, was der Jakob sagt.
Das leitest DU aus der Hypothese ab, das 300 Geschichte gefälscht wurden,
Nicht Jakob.
Aus dieser Hypothese läst sich doch lediglich schließen, das es zu einem anderem Zeitpunkt stattgefunden hat.
und nicht überhaupt nicht.
[Zitat]
Natürlich kann man implizit behaupten, das dieser Jemand strohdumm gewesen ist. Doch diese Behauptung widerlegt doch keinesfalls die These, das es geschehen ist." Wer redet hier von strohdumm?
[2]
Aber du faselst immer von "widerlegen".
[/]
Mit deinen Aussagen, so wie du sie präsentierst, implizierst Du, jene welche, die diese Geschichte gefälscht hätten, seien strohdumm gewesen.
Natürlich waren Sie da nicht.
Und wenn etwas 759 oder 1123 stattgefunden hat, dann könne wir durchaus annehmen, das dies in einer solchen Fälschung Berücksichtung gefunden hat.
Zu 2.
Nene, Du implizeirst ständig, das Deine Aussagen Illigs Theorie widerlegen.
Und wenn dann jemand sagt, "Damit widerlegst das nicht"
dann wirst du persönlich und greifst jemanden persönlich an, und behauptest,
das sei wissenschaftlich.
Dem kann ich nun ganz und gar nicht folgen.
Zudem wird hier von Falsifizierbarkeit gesprochen.
Und die sollte man auch einmal auf die eigenen Hypothesen anwenden.
Dadurch, das Du die Hypothesen renommierter Wissenschaftler nimmst, und nomenklatierst, das sei Realität und bewiesener Fakt, und deshalb kann alles andere nicht stimmen, tust du genau das, was zu der Unglaubwürdigkeit dieser Wissenschaftler und natürlich auch zur Unglaubwürdigkeit Deiner Argumente führt.
Denn es ist nicht die Realität und es ist nicht bewiesen.
Es sind Hypothesen.
Ausblenden
|
Mauren / Spanien
|
Chris |
24.10.05 22:32 |
"Glaubt man Illig, war halb Spanien über nach islamisch besetzt, von M...
|
Der Informatiker und die Erdachse
|
Gerald |
15.06.05 14:21 |
In Ordnung, Jakobus.
Vielen Dank für das \"abbügeln\"
Was ich mir hier er...
|
Bekannt
|
Jacobus |
15.06.05 18:10 |
Die Quellenbeurteilung ist mir durchaus nicht ungeläufig, es ging mir um de...
|
Mediengestalter
|
RobertCyday |
23.09.19 10:24 |
#jut$%10
Has anyone used cashback services? tell me which one is better. ...
|
Netherlands Antilles
|
KennyNup |
11.10.19 08:42 |
Twitter hack
Hack Twitter
Twitter hacking
Twitter account hack
Twit...
|
Antwort auf Den ollen Karl
|
Riznick |
23.10.05 22:22 |
Liebe Diskutierenden,
watt wollt ihr mit som Ömmes namens Karl? der ...
|
Antwort auf Den ollen Karl
|
Riznick |
23.10.05 22:22 |
Liebe Diskutierenden,
watt wollt ihr mit som Ömmes namens Karl? der ...
|
Fundfälschungen / Widersprüche
|
Wanderer |
12.11.05 00:02 |
Zum Thema Veröffentlichungen und Fälschungen von Funden, das ja hier durcha...
|
Leidiges Thema
|
Markus |
25.03.14 22:52 |
Nachdem ich alle Beiträge gesichtet habe, sollte eigentlich die Sachlage kl...
|